ABD Başkanı Joe Biden, Ukrayna’nın NATO üyeliği hedefinin altına bir çizgi çekmiş gibi görünüyor.

ile yapılan bir röportajda Zaman Dergisi Bu hafta ABD başkanı, “Ukrayna’nın NATOlaştırılmasını” desteklemeye hazır olmadığını söyledi ve başkan yardımcısı olarak ziyareti sırasında Ukrayna’da “önemli yolsuzluklara” tanık olduğunu ekledi.

Aksine, Ukrayna’da barışın koşulunun bir kısmı, “gelecekte kendilerini savunabilmeleri için silah tedarik ettiğimiz” bir duruma yol açacak güvenlik garantileri de dahil olmak üzere Kiev ile ilişkiler kurmaktı.

Biden, “Barış, Rusya’nın asla, asla, asla, asla Ukrayna’yı işgal etmemesini sağlamaya benziyor.”

Bu, savaşın bitiminden sonra sürekli olarak NATO’ya hızlı bir giriş yapılması için baskı yapan Ukraynalı yetkililere bir darbe olarak geliyor.

Bu hafta başında bir rapor yayınlandı Finans Zamanları Ukrayna’nın NATO üyeliği yolunda ilerleme kaydedememesinin ABD-Ukrayna ilişkilerinde gerilim yaratan önemli bir sorun olduğunu ortaya çıkardı.

Ukrayna’nın umutları artık sabitlenmiş Ukrayna’nın savaş sonrası üyeliğine ilişkin daha kesin bir sinyal vermek amacıyla 9-11 Temmuz’da Washington’da yapılması planlanan NATO toplantısına ilişkin.

Biden yeniden seçilme şansını zayıflatmayacak

ABD’nin NATO Büyükelçisi Julianne Smith, geçen ay gazetecilere şunu söyledi Kiev’in, ittifakın Temmuz ayındaki zirvesinde üyeliğe “köprü” olarak bir güvenlik paketi sunma sözü veren bir üyelik daveti alması pek mümkün görünmüyor.

Bu köprü “iyi aydınlatılacak ve çelikten yapılacak ve Ukrayna’daki dostlarımızın eninde sonunda bu köprüden üyeliğe adım adım yürümelerine yardımcı olmak için elimizden gelen her şeyi yapacağız.”

Ancak hızlandırılmış üyelik planıyla ilerlemeyi reddetmek, Ukrayna’nın NATO üyeliği umutlarını yarı yolda bırakıyor.

Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nin misafir üyesi Leo Litra, Business Insider’a şunları söyledi: “Biden, yeniden seçilme şansını zayıflatmamak için ABD kamuoyunun ABD’nin bu işe karışmadığı fikrini sağlamlaştırmaya çalışıyor.”

Biden’ın TIME Dergisi yorumlarına atıfta bulunan Litra, “NATO’da ve özellikle ABD’de hiç kimse 5. Madde’yi test etmek zorunda kalmak istemez.”

NATO’nun 5. Maddesi toplu savunma ilkesini desteklemektedir ve ABD ile Batılı ülkeleri Ukrayna’yı savunmak için askeri güçlerini seferber etmeye zorlayacak.

Şimdilik Ukrayna’nın bir dizi “güvenlik garantisi” ile yetinmesi gerekiyor.


KYIV, UKRAYNA – 28 EYLÜL: NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg (solda) ve Başkan Volodymyr Zelenskyi (sağda) 28 Eylül 2023'te Ukrayna'nın Kiev kentinde düzenlenen basın toplantısında.  NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg habersiz bir ziyaret için Kiev'e geldi ve Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyi ile görüştü.  (Fotoğraf: Oleksandr Magula/Suspilne Ukrayna/JSC "Birleşik Arap Emirlikleri: PBC"/Global Images Ukrayna, Getty Images aracılığıyla)

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg ve Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, 28 Eylül 2023’te Kiev’de düzenlenen basın toplantısında.

Global Images Ukrayna/Getty Images



Geçen yıl Temmuz ayında Vilnius’ta düzenlenen NATO zirvesinde yapılan G7 Ortak Deklarasyonu’na ek olarak Ukrayna imzaladı NATO üyesi ülkelerle 15 ikili güvenlik anlaşması. Tüm anlaşmalarda cari yıla ilişkin çeşitli taahhütlerin yanı sıra anlaşmanın süresine ilişkin standart hükümler de yer alıyor.

Alman Dış İlişkiler Konseyi Doğu Avrupa programının başkanı Stefan Meister, BI’ye geçen yaz Ukrayna’nın karşı saldırısının başarısız olmasının uluslararası toplum için büyük bir uyandırma çağrısı olduğunu söyledi.

Meister, bu paketlerin Ukrayna’ya “NATO üye ülkeleri tarafından daha güvenilir, uzun vadeli askeri ve güvenlik desteği” sağlayacağını söyledi.

Bazı Ukraynalı yetkililer bu garantilerin “oyunun kurallarını değiştireceğine” inanıyor. Ukrayna’nın Ocak ayında İngiltere ile bir güvenlik anlaşması imzalamasının hemen ardından, Ukrayna güvenlik konseyi başkanı Oleksandr Lytvynenko, The Economist’te şunu yazdı: “Güvenlik işbirliğine ilişkin anlaşmalar, Batılı birliklerin Ukrayna topraklarında bulunmasını gerektirmeden, Ukrayna’yı yavaş yavaş Batı güvenlik alanına taşıyor.”

Kendisi şunu ekledi: “Bu tür anlaşmalar, Ukrayna’nın NATO’ya katılımının temelini oluşturuyor ve bu, 2008 yılında Bükreş’te kararlaştırıldı; NATO, Ukrayna’nın ittifaka katılma arzusunu memnuniyetle karşılamıştı.”

ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü BI’ye ABD-Ukrayna güvenlik anlaşmasının hazırlık aşamasında olduğunu doğruladı.

Sözcü, “İkili güvenlik düzenlemelerimiz, Putin’in tercih ettiği savaşta Ukrayna’nın savunmasını desteklemeye, Ukrayna’nın gelecekteki gücünün inandırıcı caydırıcılık yeteneklerini oluşturmaya ve gelecekteki Rus saldırganlığı durumunda acil müdahale seçenekleri sağlamaya odaklanacak” dedi.

NATO Genel Sekreter Yardımcısı David van Weel, bu yılın Temmuz ayındaki zirvesinde gelecek teyit edilen tekliflerden birinin, Rusya’nın elektronik savaş yeteneklerine ilişkin savunma teknolojisi ve istihbarat alışverişi alanındaki işbirliğini genişletmek amacıyla NATO ile Ukrayna arasında bir anlaşma olacağı yönünde. Salı günü gazetecilere söyledi.

Ancak Meister, 2024 sonrasında istikrarlı askeri yardım taahhütlerinin bulunmamasının “Ukrayna’nın, müttefiklerinin ve NATO içindeki bölünmelerin karşı karşıya olduğu mevcut zorlukları yansıttığını” söyledi.

Bu paketlerin, üye ülkeler arasında NATO’ya entegrasyon konusunda anlaşma sağlanamaması durumuna bir tepki olduğunu söyledi. Her NATO üyesi devletin kendi başına “Ukrayna’ya uzun vadeli destek için daha fazla planlama” yapması gerekiyor.

Zelenskyy’nin ofisi BI’nin yorum talebine yanıt vermedi.


Ukrayna askerleri

Ukraynalı askerler Donetsk Oblastı’nda Rus birliklerine karşı savaşıyor, 7 Nisan 2024

Getty Images aracılığıyla Wolfgang Schwan/Anadolu



Her ne kadar güçlü olsa da gösteriler Uzmanlar, NATO müttefiklerinin Ukrayna’ya verdiği desteğin tam üyelik vaadi olmadan bu garantilerin pek bir önemi olmadığı konusunda uyarıyor.

Kanadalı analist Michael MacKay, “Ukrayna’nın NATO üyeliği olmadan, Ukrayna’nın güvenlik garantileri bariz yalanlardan ibarettir.” X’e yazdı. “Ukrayna’yı NATO’nun dışında tutmak yalnızca Rus terörist devletinin çıkarlarına hizmet eder.”

Litra, “Ukrayna, Budapeşte Mutabakatı kapsamındaki yasal mekanizmalar olmadan benzer bir ‘garantiye’ güvendi” dedi. 1994 güvenlik güvenceleri Ukrayna’nın ABD, İngiltere ve Rusya’dan korunma karşılığında nükleer cephaneliğini devretmesi gerekiyordu. “Fakat bu Muhtıra savaşı önlemek için hiçbir şey yapmadı.”

Ukrayna ve bazı NATO üyeleri bu anlaşmaları “Ukrayna’yı gelecekte NATO üyeliğine hazırlayacak araçlar” olarak görse de Litra şunları söyledi: “Özellikle ABD ve Almanya’da genel kanı, Ukrayna’nın NATO’ya katılımının Rusya için gerilimi tırmandıracağı yönünde. “

Meister’a göre “NATO entegrasyonunun alternatifi yok.”

Meister, bu garantilerin “Ukrayna’nın şu anda alabileceği en iyi ikinci seçenek. Bunlar NATO entegrasyonuna yol açabilir, ancak biz bundan hâlâ çok uzaktayız” dedi.



Kaynak