İçin kayıt olun CleanTechnica’dan günlük haber güncellemeleri e-postada. Veya Bizi Google Haberler’de takip edin!


Ne zaman LinkedIn’de ekonomik çılgınlığa ve enerji için hidrojenin kaçınılmaz çıkmazına işaret eden bir makale yayınlasam ya da bir şey yayınlasam, yorumcular kötü hidrojen planlarının yeni örneklerini öne çıkarıyorlar; ister benim düşüncemi kanıtladığını düşündükleri fikirler olarak, ister Tezimi çürüten örnekler. Yakın zamanda Kanada’nın 25 milyar dolarlık, ilerlemeye açık ve gerçeklikten yoksun hidrojen stratejisini yayınladıktan sonra, yorumlardan biri Edmonton’un yeni bir stratejiye sahip olacağını ileri sürdü. tamamen hidrojenle ısıtılan alt bölüm.

Bu fikrin organizasyonel kaynağı nedir? Çoğunlukla Alberta merkezli bir aile şirketi olan ATCO, yalnızca her yerde bulunan yeşil ve beyaz inşaatlı modüler ofisler sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda iş portföyünde (şu anda satılan ve doğal gaz üretim tesisleriyle birlikte) bir doğal gaz hizmetine de sahip. Evet, ATCO, Alberta’nın fosil yakıt ekosistemine sıkı sıkıya bağlı ve dünya çapındaki gaz şirketlerinin çoğunluğu gibi, hidrojenin kullanımdan ölüm sarmalından kurtulma kartı olduğunu iddia etmeye çalışıyor.

Zaten bir bina inşa ediyorlar hidrojen evi Edmonton, Calgary ve Winnipeg’de ofisleri bulunan ticari ve konut gayrimenkul geliştiricisi Qualico ile birlikte Edmonton bölgesindeki bir yatak odası topluluğu olan Sherwood Park’ta. Evet, başka bir Alberta şirketi, fazlasıyla ve dolayısıyla fosil yakıt endüstrisinin bu gerileme günlerinde eyalette gelişen gerçekliğe dair tuhaf bir bakış açısına tamamen kapılmış durumda.

ATCO ve Qualico, şehir merkezinden 20 kilometre uzaktaki Strathcona İlçesinde yaklaşık 2.000 hektarlık, çoğunlukla boş bir grup arazi fikrini destekliyor. 85.000 konutlu imar tamamen hidrojenle ve hidrojen sobalarıyla ısıtılıyor. Hidrojen sertifikalı cihazlara sahip evlerde ve çok üniteli konutlarda çok sayıda Avrupalının yaşadığını iddia ediyorlar ki bu açıkçası tamamen yanlış bir ifade. ATCO’ya benzer şekilde, birçok Avrupa gaz kuruluşu hidrojeni konut ve ticari binaların ön kapılarından zorlamaya çalışıyor, ancak bu çabada belirgin bir ilerleme eksikliği var ve tek ATCO gibi gösteri birimleri dışında herhangi bir konuttan haberim yok. Avrupa’da yapım aşamasında olan “hidrojene hazır” ev.

Paul Martin ve diğerlerinin söylediği gibi, hidrojene hazır olmak, araba yolunuzun veya garajınızın Lamborghini’ye hazır olduğunu söylemekle eşdeğerdir. Bir Lambo’yu oraya park edebilmeniz, hiçbir şekilde bir Lambo’ya sahip olabileceğiniz anlamına gelmez.

ATCO ve Qualico bunun için hükümetin önünde sıraya girdi. Sadece fikri incelemek onları buldu Alberta Innovates hibelerinde 2 milyon CA$. Alberta Innovates’in bunun gibi kötü fikirler etrafında gaz şirketleri ile işbirliği yapması, geçişin gerçekliği söz konusu olduğunda gerçeğe biraz ışık tutan ve bağışı yazan insanlar ne olursa olsun – genellikle fosil yakıt – inanma eğiliminde olan kuruluş için oldukça standart bir durum. endüstri veya bitişik – diyelim.

Eğlenceli bir şekilde ATCO, hidrojen ısısı hakkında karbon monoksit yaymadığı ve bu nedenle iyi olduğu konusunda suratsız bir iddiada bulunuyor. Çoğu evdeki tek karbon monoksit kaynağının, birincil teklifleri olan doğal gaz yakma olduğundan bahsetmiyorlar. Hidrojenin yakılmasının, çocukluk çağı astımı ve solunum rahatsızlığı olanlar için kötü olan daha fazla nitröz oksit oluşturacağından bahsetmiyorlar.

ATCO ayrıca Fort Saskatchewan hidrojen operasyon merkezi ve hidrojenin mevcut doğal gaz hatlarına harmanlanması için mükemmeliyet merkezi için 900.000 dolar aldı; bu da gaz kuruluşlarının dünya çapında teşvik ettiği bir başka sıfır olumlu etki fikri. Bağlamda, çeliğin özellikleri nedeniyle Kuzey Amerika doğal gaz boru hatlarının çoğunda maksimum %10 hidrojen harmanlanabilir. Bu %10, doğal gazın üçte biri kadar yoğundur, dolayısıyla aynı hacimdeki gazın enerjisi daha azdır. Hidrojen molekülleri metan moleküllerinden çok daha küçük olduğundan ve hidrojen, karbondioksitin yaklaşık 12 katı dolaylı küresel ısınma potansiyeline sahip olduğundan, hidrojen metandan çok daha fazla sızıntı yapıyor. Hidrojeni mevcut doğal gaz hatlarına karıştırmanın iklim açısından hiçbir faydası yoktur.

Konut topluluğunun inşa edilmesi muhtemel mi? Hayır. Arsalar, 20 yıldır Edmonton için başka bir yatak odası konut topluluğu için bir dizi teklifle piyasadaydı. ATCO ve Qualico arazileri satın almıyor. Bir emlakçı 2019’dan bu yana yüzlerce dönüm araziyi listeledi ve taşınmadı. Bu sadece çok iyi finanse edilen bir oyalama taktiği çalışması.

Eğer topluluk inşa edilmiş olsaydı sonuçları ne olurdu?

Enerji fiyatıyla başlayalım. ATCO bir gaz şirketi olduğundan, karşılaştırma elbette konut oranlarıyla olacaktır. Edmonton ve Strathcona’nın da dahil olduğu ATCO kuzey bölgesindeki çoğu konut yılda yaklaşık 120 gigajoule tüketiyor ATCO’nun verileri. Günlük 1,91 dolarlık teslimat ücreti var, bu da yılda 700 dolara kadar çıkıyor. Doğal gazın gigajoule’ü başına 2,20 dolar alıyorlar, bu da yılda 270 dolara tekabül ediyor, yani yılda yaklaşık 1000 dolar. Bu çok ucuz, bu da genişleyen Albertan evlerindeki korkunç derecede kötü yalıtımı açıklıyor.

Ne kadar kötü ve yayılıyor? İsveç’te ortalama bir hane, ısıtma, yemek pişirme, sıcak su, ışıklar, stereo, TV ve elektrikli arabalar da dahil olmak üzere her şey için yılda 72 gigajul enerji kullanıyor. Albertanlar sadece ısıtma bileşenleri için %60’ın üzerinde daha fazla enerji kullanıyor. Fosil yakıtları yakmaya devam ederseniz verimli bir şekilde sıfır karbona ulaşamazsınız, ancak fosil yakıt ekonomisinde çok ucuz fosil yakıtların geçmişi, iyi yalıtılmış kaplamalar açısından bina stoğu için sorun anlamına gelir.

Kanada’nın hidrojen stratejisi ve ilerlemesine ilişkin değerlendirmemde alıntıladığım gigajoule başına BC ve Ontario oranları aralığındaki 2,20 dolar, BC’ninkinden biraz daha düşük ve Ontario’nun yaklaşık %60’ı. Bu materyalde belirttiğim gibi, gigajoule başına düşük karbonlu hidrojen üretmenin maliyeti, mavi hidrojen için gigajoule başına yaklaşık 24 dolar (ki şüphesiz ATCO ve Alberta bunu pompalayacaktı) ve yeşil hidrojen için gigajoule başına yaklaşık 47 dolar olacaktır.

Düşük uç üretim maliyetinin 24 dolar olduğunu ve ATCO’nun gerçekten gigajoule başına kar elde etmek istediğini varsayarak buna %15 yani 28 dolar diyelim. 2.000 hektarlık alana hizmet veren hidrojen boru hatları bulunmuyor. % 100 yeni hidrojen boru hatlarının döşenmesi gerekecek ve hidrojenin güçlü sızıntı eğilimi ve düşük yoğunluğu nedeniyle hem borular hem de kompresörler açısından doğal gaz dağıtım boru hatlarından daha pahalıya mal olacak. Bu muhtemelen tüketicilerin teslimat ücretleri için de %50 daha fazla ödemek zorunda kalacağı anlamına geliyor.

Yılda ortalama olarak aynı gigajoule’leri kullanacaklarını varsayarsak, bu, gigajoule’ler için 3.300 $ artı teslimat ücretleri için de 1.000 $, yani toplamda 4.300 $ olacaktır.

Hangi Albertan sakini ısıtma ve yemek pişirme için 4 kat daha fazla ödemeye uzaktan ilgi duyacak? Hangi ev sahibi bu masrafları kiranın bir parçası olarak yemekle uzaktan ilgilenecek?

Unutmayın, bu siyahımsı mavi hidrojenle ilgili. Yeşil hidrojen, en iyi ihtimalle hidrojen üretim maliyetiyle yılda yaklaşık 6.500 dolar, yani altı kat daha pahalı olacak. Yeşil hidrojenin daha gerçekçi maliyetleri, bunu 10.000 dolara kadar çıkaracaktır.

Başka bir şey var mı? Evet evet var. Avrupa ve Kuzey Amerika çalışmalarına dayanan, hidrojen cihazları bulunan evlere yönelik güvenlik gereklilikleri, hidrojen cihazı bulunan her odada dışarıya doğru 10 santimetre havalandırma deliği gerektirecektir. Büyük delikler dışarıya büyük bir ısı enerjisi kaybını temsil ediyor çünkü ısıyı içeride tutarken hidrojeni kolayca dışarı çıkaramazsınız. Bu, ısıtma için gereken gerçek gigajoule’lerin gerçekte artacağı anlamına gelir. Bu 4.300 dolar muhtemelen 5.000 dolara daha yakın.

Başka bir şey? Emniyet. ABD’de yılda 4.000 bina doğalgaz yangınları ve patlamalarına maruz kalıyor. Evsel ve ticari ısı gereksinimlerine yönelik Birleşik Krallık ve hidrojen kıtasındaki güvenlik değerlendirmeleri, gazın özellikleri nedeniyle hidrojenin yangın ve patlama riskinde %400’lük bir artışı temsil edeceğini gösteriyor. Duvarlardaki büyük deliklerin yanı sıra, ev başına birkaç yüz dolara mal olan hidrojen dedektörleri de gerekli olacaktır. Ayrıca sigorta maliyetleri risklerle orantılı olacaktır. Ortalama Edmonton evi 2021’de ev sigortası için 1.500 dolar ödedi. Bunu 2.000 ila 2.500 dolar yapın. Belki daha fazlası.

Keşke master planlı, yeni inşa edilmiş 2.000 hektarlık, 85.000 kişilik bir topluluk için bir alternatif olsaydı. Keşke toprak kaynaklı bölgesel ısıtma çözümleri olsaydı, elektrikle çalışan ısı pompaları gerçekten mevcut olurdu. Keşke topluluk İsveç yalıtım standartlarına göre inşa edilseydi. 85.000 konutta hane başına 2.51 kişi diyelim, Kanada ortalaması yani 34.000 birim.

Çoğunlukla çok üniteli konut binalarında iyi yalıtım sayesinde, ısıtma sağlanmasına yönelik gigajul miktarı hane başına 40’a düşebilir. Şaft tipi ile — sondaj! Alberta’nın iyi olduğu bir şey! — ısıtma mevsiminde toprak kaynaklı ısı pompası performans katsayıları 4’tür, bir birim elektrik dört birim ısı sağlayacaktır, dolayısıyla her hane yıllık 10 gigajoule elektriğe ihtiyaç duyacaktır. Bu yaklaşık 3.000 kWh anlamına geliyor ve Alberta’nın kış mevsiminde kWh başına 17 sentlik yüksek konut fiyatına rağmen bu birim başına yalnızca 500 dolar.

Alberta’nın elektrik karbon yoğunluğu, son kömür santrallerini de terk ettikleri için azaldı, ancak bu düşüş eyaletin yenilenebilir kaynaklara yönelik ideolojik motivasyonlu savaşı nedeniyle durduruldu ve şu anda kWh başına 590 gram CO2e olduğu iddia ediliyor. Alberta’nın petrol ve gaz endüstrisinden ve kombine çevrimli gaz jeneratörleri gibi metan yakan cihazlardan kaynaklanan metan emisyonlarının artık daha önce bildirilenden çok daha yüksek olduğu bilindiğinden, bu muhtemelen gerçek CO2e miktarını olduğundan az gösteriyor, ancak bu resmi sayı, o yüzden devam edelim.

Bir gigajoule doğal gazın yakılması 50 kilogram CO2 üretir. Ortalama Edmonton bölgesi evlerinin ısıtılması yılda 6 ton karbondioksit üretiyor. Isı pompası bölgesel ısıtma modeliyle ortalama ünitenin karbon emisyon yükü yılda yaklaşık 1,6 ton CO2 olacaktır. Ve tabii ki, Alberta’da akıl sağlığı yeniden hakim olduğunda ve elektriği karbondan arındırmaya yeniden başladıklarında bu durum düşecek. BC’nin kWh başına 11,3 gram CO2e seviyesinde, ortalama birimin karbon borcu yalnızca 0,031 ton CO2 olacaktır.

Ah, ve bu birimlerin hepsinde performans katsayısı 8 olan bir klima bulunur, dolayısıyla 8 birim ısıyı binadan dışarı çıkarmak için yalnızca bir birim elektrik gerekir. Yazlar sıcaklaştığı için 2019 itibarıyla her üç Albertalıdan birinde klima vardı. Isı pompaları iki yönlü klimalardır. Bölgesel ısıtma ve soğutma sistemlerindeki toprak kaynaklı ısı pompaları inanılmaz derecede verimli ve etkilidir ve dünya çapında kullanılmaktadır.

İşte bu yüzden İngiltere hidrojenle konut ısıtma denemelerinden vazgeçilmesi. Bu nedenle Düzenleyici Yardım projesinde Avrupa Programları Direktörü Jan Rosenow tarafından yapılan bir meta-analizde Aralık 2023 itibarıyla 54 bağımsız çalışma bulunmuştur. konut ısısı için hidrojenin faydası yok.

Bu hiç de zor bir matematik değil. ATCO bu matematiği yapabilir ve şüphesiz yapmıştır da. Bu yağmacı bir gecikmedir, Edmonton yakınlarında hidrojenle ısıtılan bir alt bölüm inşa etmeye yönelik ciddi bir teklif değildir. Ölesiye incelenen bir şeyin yeniden incelenmesi için vergi mükelleflerine 2.000.000 dolar para verilmesi ve siz bunu yaparken Avrupa planları hakkında dezenformasyon yaymanıza izin verilmesi güzel. Ancak tüm enerji amaçlı hidrojen planlarında olduğu gibi, ham verilere bakıldığında bunun uzaktan da olsa uygulanabilir olmadığı açıkça görülüyor. Birkaç milyon dolar boşa harcanan para, fosil yakıt ve fosil yakıta yakın endüstrilere daha fazla sübvansiyon.


CleanTechnica için bir ipucunuz mu var? Reklam mı vermek istiyorsunuz? CleanTech Talk podcast’imiz için bir konuk önermek ister misiniz? Bize buradan ulaşın.


En Son CleanTechnica.TV Videosu

Reklamcılık




CleanTechnica bağlı kuruluş bağlantılarını kullanır. Politikamıza bakın Burada.




Kaynak