Sinirli Connecticut için elektrik Müşteriler, iyi haberler ve kötü haberler var.

İyi haber şu ki, onların bir kısmı karmaşık fatura 1 Temmuz’da düşecek. Kötü haber şu ki, tasarının farklı bir kısmı da aynı anda artacak.

Müşteriler, faturalarında toplam ücrete karşılık gelen farklı ücretleri gösteren çok sayıda satır öğesine baktıklarında genellikle kafaları karışır.

Karışıklığa ek olarak, Connecticut yıllardır Amerika Birleşik Devletleri kıtasındaki en yüksek elektrik oranlarında sürekli olarak üst sıralarda yer alıyor.

İşte karmaşık sistemin bazı önemli noktaları:

Bu nasıl çalışır?

Connecticut’taki piyasanın yirmi yılı aşkın bir süre önce kuralsızlaştırılmasından bu yana, müşteriler elektriğin üretimi için bir maliyet, ardından elektriğin evlerine teslimi için ayrı bir maliyet ödedi.

Eyaletin en büyük kamu hizmeti şirketi olan Eversource’un beklemede olan teklifi uyarınca, elektrik üretmenin maliyeti 1 Temmuz’da kilovatsaat başına 14,71 sentten 8,99 sente düşecek. Bu kararın altı ay boyunca yürürlükte kalması ve eyalet tarafından onaylanması gerekiyor. Zaman zaman çeşitli konularda Eversource’la çatışan Kamu Hizmetleri Düzenleme Kurumu’ndaki düzenleyiciler.

Eversource ve diğerleri, eyalet yasalarına göre şirketin elektriği diğer tedarikçilerden satın alıp doğrudan müşterilere gönderdiği için elektrik üretim maliyetinden kar elde etmediğini vurguluyor.

Steve Sullivan, “Enerji için daha düşük bir fiyat kesinlikle müşteriler için iyi bir haber ve bunun, devletin zorunlu kıldığı programların yürütülmesi maliyetini kapsayan faturanın (ayrı bir) kısmındaki artışın büyük ölçüde telafi edilmesine yardımcı olacağından memnunuz” dedi. Eversource’un Connecticut’taki elektrik operasyonlarından sorumlu başkanı. “Maalesef müşteri faturalarındaki değişkenlik bir sorun olmaya devam ediyor ve biz de müşterilerimiz için bu etkilerin azaltılmasına yardımcı olmaya kararlıyız; bu nedenle işletmelerin ve ailelerin bütçelerini planlamalarına yardımcı olmak için oran istikrarı yaratacak çözümleri proaktif olarak önerdik.”

Tasarının geri kalanı

Müşteriler için faturanın üretim kısmı düşerken aynı zamanda, “tüm konut elektrik müşterileri, faturalarının devlet maliyetlerini kapsayan ‘kamu yardımları’ kısmında 10 ay boyunca ayda yaklaşık 48 dolarlık bir artış görecekler. Sullivan, “gerekli ve onaylanmış program ve politikalar var” dedi.

Şu anda, Eversource müşterilerinin yaklaşık %77’si standart hizmeti kullanıyor; bu, Eversource tarafından sunulan tarifeyi ödedikleri ve elektrik serbestleştirmesinin bir parçası olarak internette diğer şirketlerin sunduğu daha düşük üretim oranları için alışveriş yapmadıkları anlamına geliyor.

Sullivan, Eversource standart hizmetini alan ve ayda ortalama 700 kilowatt saat kullanan müşterilerin, çeşitli artılar ve eksiler hesaplandıktan sonra “toplam faturalarında yaklaşık 8 $ veya %4 net artış göreceklerini” söyledi.

AARP

Onlarca yıldır oran artışlarını yakından takip eden gruplardan biri, eyalet başkenti ve ötesindeki yaşlı vatandaşların çıkarlarını temsil eden AARP’dir.

Grubun kıdemli eyalet direktör yardımcısı John Erlingheuser, tasarıların son derece karmaşık ve kafa karıştırıcı olabileceğini söyledi.

“Halkın 1 Temmuz’da ne olacağını anlayacağını düşünüyor muyum? Muhtemelen hayır” dedi bir röportajda. “Biz bir tür Rube Goldberg tedarikçi değiştirme sistemi yarattık ve açıkçası buna değmez. Oranı herkes için düşürebiliriz ve bunu yapmak zorunda kalmayız. İnsanlar ‘Cini tekrar şişeye koyamazsınız’ diyor. … Ama bu tamamen ‘başka bir mesele’.

Sistemin kasıtlı olarak karmaşık olduğuna inanıyor.

Erlingheuser, “Bütün bunları açıklamanın basit bir yolu yok” dedi. “Bunun, özellikle de kuralsızlaştırmanın yapıldığında, insanların anlamaması için karmaşık olması gerektiğini düşünüyorum. Bence de. Gerçekten öyle yapıyorum.

Üçüncü taraf tedarikçiler sistemi karmaşıktır ve bazı tüketiciler tedarikçi arama fikrinden vazgeçmiş ve sadece hizmet sağlayıcının standart teklifini almıştır.

Erlingheuser, “Üretim tedariği için, eyalette nerede yaşadığınıza bağlı olarak Eversource ve United Illumination, faturanın o kısmından kar elde etmiyor” dedi. “Bu bir geçiş maliyeti. Kuralsızlaştırılmış bir hizmet olarak, aslında üretimin maliyeti açısından oyunda hiçbir dış görünüme sahip değiller. … Şimdi, faturanın bir kısmının düşecek olması sevindirici bir haber çünkü son bir buçuk yılda o kadar yükseldi ki, en azından üçüncü taraf bir elektrik tedarikçisini seçmemiş olan insanlara biraz rahatlama getirecek. … Bu çok karmaşık bir şey.”

Yine de duman dağıldığında Connecticut müşterileri hâlâ yüksek elektrik tarifeleri ödüyor.

Erlingheuser, “Bunun, gözbebeklerimi söküp bana gece yarısı olduğunu söylemek gibi bir sözümüz var” dedi. “Hepimiz gerekenden fazlasını ödüyoruz. Eğer ödemem gerekenin iki katını ödüyorsam ve sen bana bunun üzerinden %25 indirim veriyorsan, nasıl para biriktirebilirim?”

Mark Mirko / Hartford Courant

Tropikal bir fırtınanın ardından Eversource kesintileriyle ilgili yaygın şikayetlerin ardından eyalet Senatosu, kesintilerin dört günden fazla sürmesi durumunda kredileri de içeren bir tüketici koruma paketi için nihai yasal onayı verdi. 2020 yılında Doğu Hampton’da Kanada’dan gelen 33 kamyon ve 80 elektrik işçisi, 600.000’den fazla Connecticut müşterisinin elektrik kesintisinin ardından görevlerini görüşmek üzere bir Eversource yetkilisiyle bir otoparkta buluştu.

Elektrik neden kuralsızlaştırıldı?

1990’larda Connecticut, elektrik endüstrisinin giderek artan kuralsızlaştırma eğilimine katılma baskısı altındaydı.

Aşağıdaki anekdot hikayenin bir kısmını açıklıyor:

Aralık 1996’ydı ve zarif bir Vermont oteli, Noel ve bazı yüksek profilli hükümet liderleri için görkemli bir şekilde dekore edilmişti.

Connecticut Valisi John G. Rowland, Vermont Valisi Howard Dean, diğer New England valileri ve 100’den fazla kamu hizmeti düzenleyicisi, lobici ve hükümet lideriyle görüşmek üzere Equinox Otel’deydi.

Günün ana konusu, henüz başlangıç ​​aşamasında olan, karmaşık ve yeni ortaya çıkan bir kavram olan elektriğin kuralsızlaştırılmasıydı. Yuvarlak masa tartışmasında artıları ve eksileri hakkında konuşmalar yapıldı. “Özel konuklar” arasında yer alan en agresif savunucu, valileri elektrik rekabetinin yeni ve cesur dünyasına mümkün olduğunca hızlı adım atmaya çağırdı.

“Her gün erteliyoruz (serbestleştirme), tüketicilere çok fazla paraya mal oluyoruz” dedi. “Hızlı bir şekilde yapılabilir. Önemli olan mevzuatın hızlı bir şekilde tamamlanmasıdır.”

Onun adı? Enron’dan Jeffrey Skilling.

O zamanlar, yani neredeyse 28 yıl önce, Skilling, hizmet sektörü çalışanlarının ve Houston’daki Enron şirket merkezinin küçük, dar görüşlü dünyasının dışında bilinmiyordu. Hızlı ileri saralım, Enron’un eski CEO’su, Amerikan tarihinin en büyük kurumsal skandallarından birinde 19 adet menkul kıymet dolandırıcılığı, komplo, denetçilere yalan söyleme ve içeriden bilgi ticareti yapmaktan suçlu bulunduktan sonra Minnesota hapishane hücresine gönderildi.

Daha önce The Courant tarafından sorulduğunda hem Rowland hem de Dean, Skilling’in Vermont konferansında elektriğin serbestleştirilmesi konusunda güçlü bir şekilde konuştuğunu hatırlayamadıklarını söylediler.

AARP’da Erlingheuser, bazı eski yasa koyucuların kuralsızlaştırma yönünde oy verdikleri için pişman olduklarını söylüyor.

“Bu şimdiye kadar yaptığımız en büyük hatalardan biriydi” dedi. “Onlara bir mal faturası satıldı. Konu üretimle ilgili olduğunda cini tekrar şişeye koymanın neredeyse imkansız olduğuna katılıyorum çünkü kamu hizmet şirketlerini üretimi elden çıkarmaya zorladık. Vergi ödeyenler bunun bedelini faturalarındaki zoraki masraflar yoluyla ödediler.”

Ulusal olarak yalnızca 13 eyalet Connecticut gibi tam elektrik serbestleştirmesine sahiptir. Bunlar arasında New York, New Jersey, Massachusetts, Maine, New Hampshire ve Rhode Island dahil olmak üzere Kuzeydoğu’nun büyük kısmı yer alıyor. Diğer eyaletlerde kısmi elektrik düzenlemesi varken, bazılarında doğal gazda düzenleme var ancak elektrikte düzenleme yok.

1990’ların sonundaki devasa kuralsızlaştırma dalgasının ardından, son 20 yılda hiçbir eyalet kuralsızlaştırma yapmadı.

Solda Kenneth Lay, 2001 yılında elektriğin serbestleştirilmesi için büyük çaba harcayan Jeffrey Skilling'in yerine enerji devi Enron'un başına getirildi.  Enron 2001 yılında iflas başvurusunda bulundu ve tasfiyesini 2006 yılında tamamladı.

Tribün dosya fotoğrafı

Solda Kenneth Lay, 2001 yılında elektriğin serbestleştirilmesi için büyük çaba harcayan Jeffrey Skilling’in yerine enerji devi Enron’un başına getirildi. Enron 2001 yılında iflas başvurusunda bulundu ve tasfiyesini 2006 yılında tamamladı.

PURA genişlemesi yok

Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri, Genel Kurul’un bu yıl nakit sıkıntısı çeken tüketicilere yönelik elektrik oranlarını düşürmek için yeterli çabayı göstermediğini söylüyor.

Cumhuriyetçiler, enerji girişimlerinin bir parçası olarak, PURA’nın o zamanki Hükümet altında aynı departmanla birleştirildikten sonra eyalet çevre koruma departmanından ayrılarak daha bağımsız hale gelmesi gerektiğini söyledi. Dannel P. Malloy.

Lamont, Eversource ile çeşitli konularda devam eden bir mücadele içinde olan PURA’nın başkanı Marissa Gillette’i destekledi. Eversource, Mayıs ayı başlarında, eyalet düzenleyicilerinin dayattığı “olumsuz” ortam nedeniyle güvenilirlik projelerine ve temiz enerjiye olan yatırımlarını keskin bir şekilde azaltacağına dair sert bir uyarı yayınladı.

“Connecticut’taki müşterilerimiz adına daha iyi hizmet sunmak için harcadığımız dolarların geri kazanılmasında adil muamele görmemize olanak tanıyan yapıcı bir düzenleyici ortam oluşana kadar dolar harcamayacağımıza dair güvencenizi alabilirsiniz. Eversource CEO’su Joe Nolan, kamu hizmeti analistlerine geniş çapta ilgi uyandıran üç aylık kazançlar hakkında bilgi verdi.

Bu uyarıya rağmen, Vali Ned Lamont birkaç saat sonra sözünü ikiye katladı ve PURA’nın başkanlığında dört yıllık bir dönem daha Gillette’i desteklediğini söyledi.

Yasama oturumundan sonra The Courant tarafından sorulduğunda Lamont, PURA yönetim kuruluna hemen iki üye daha atamadığını, artık yasal olarak mevcut üç üye yerine Gillette dahil beş üyeye sahip olabileceğini söyledi.

Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi lideri Vincent Candelora, “Vali yasayı görmezden geliyor” dedi. “Bence daha büyük sorun bu. Eğer üç istiyorsanız o zaman kanunun tekrar üçe çıkarılmasını savunun. Ancak olan şu ki, PURA’nın işleyişi hakkında tartışabilmemiz için atamaları yapmayı reddeden bir valimiz var.”

Lamont gibi Erlingheuser de Gillette’i destekliyor.

“Orada iyi bir iş çıkardığını düşünüyor muyum? Kesinlikle,” dedi. “PURA’nın doğru yolda olduğunu mu düşünüyorum? Evet.”

Sonuçta pek çok tüketici, düzenleyicilerin günlük eylemlerini yakından takip etmiyor ancak faturalarını açtıklarında sıklıkla tedirgin oluyor.

Erlingheuser, “Amerika Birleşik Devletleri’nde genellikle en yüksek elektrik oranları arasında ilk üçte yer alıyoruz” dedi. “İnsanların hayal kırıklığını anlıyorum. Bu yüzden üzerinde bu kadar uzun süre çalıştık. Bu, halk için sinir bozucu bir deneyimdir. Bunu anlıyoruz ve bu yüzden bu oranlarda vakalar olduğunda, insanlardan alınması gerekenden bir kuruş daha fazla ücret alınmamasını sağlamak için dişimiz tırnağımızla mücadele ediyoruz.

Christopher Keating’e ckeating@courant.com adresinden ulaşılabilir.

Kaynak