Büyük petrol şirketleri son yıllarda sera gazı emisyonlarını azaltmak ve iklim kriziyle mücadele etmek için çarpıcı iklim taahhütleri verdiler, ancak yeni bir rapor bu planların incelemeye dayanmadığını gösteriyor.

Araştırma ve savunuculuk grubu Yağ Change International, ABD ve Avrupa merkezli en büyük sekiz uluslararası petrol ve gaz üreticisinin (BP, Chevron, ConocoPhillips, Eni, Equinor, ExxonMobil, Shell ve TotalEnergies) iklim planlarını inceledi ve hiçbirinin küresel ısınmayı önceden 1,5 derecenin üzerinde sınırlamayla uyumlu olmadığını tespit etti. -endüstriyel seviyeler – bilim adamlarının uzun süredir uyardığı bir eşik, eğer ihlal edilirse korkunç sonuçlar doğurabilir.

Analizin ortak yazarlarından Oil Change International’ın küresel endüstri kampanya müdürü David Tong yaptığı açıklamada, “Büyük petrol ve gaz şirketlerinin enerji geçişinin bir parçası olmak için ciddi şekilde hareket ettiklerine dair hiçbir kanıt yok” dedi.

Şirketlerin hiçbiri hemen yorum yapmaya hazır değildi.

Raporun yazarları 10 kriter kullandı ve her şirketin planının her yönünü “tamamen uyumlu” ile “son derece yetersiz” arasında bir yelpazede sıraladı ve sekiz şirketin tamamının neredeyse tüm kriterlerde “son derece yetersiz” veya “yetersiz” olarak derecelendirildiğini buldu.

ABD firmaları Chevron, ConocoPhillips ve ExxonMobil, 10 kriterin tamamında “son derece yetersiz” olarak derecelendirildi.

Oil Change International’ın ABD program yöneticisi Allie Rosenbluth, yaptığı açıklamada, “Amerikan fosil yakıt şirketleri en kötünün de kötüsü” dedi.

Yazarlar ayrıca şirketlerin mevcut petrol ve gaz çıkarma planlarının 2,4°C’den fazla küresel sıcaklık artışına yol açabileceğini ve bunun da muhtemelen iklim tahribatına yol açabileceğini buldu. Yalnızca sekiz firma dünyadaki enerjinin %30’unu kullanma yolunda ilerliyor kalan küresel karbon bütçesi Araştırmaya göre küresel ortalama sıcaklık artışını 1,5°C’de tutmak gerekiyor.

Yazarlar değerlendirmenin kriterlerini üç kategoriye ayırdılar: fosil yakıt arama ve üretimini durdurma isteği, sera gazı emisyonlarını azaltmak için kullanılan yöntemlerin bütünlüğü ve fosil yakıtlardan uzak, adil ve “insan merkezli geçişleri” denetleme taahhüdü.

Tutku söz konusu olduğunda rapor, sekiz şirketten hiçbirinin fosil yakıt araştırmalarını durdurma veya onay veya yeni çıkarma projelerini durdurma planının olmadığını ortaya çıkardı.

Sekiz şirketten altısının (Shell ve BP hariç) petrol ve gaz üretimini artırmaya yönelik açık hedefleri var. Bu arada Shell, gaz üretimini artırırken petrol üretimini sabit tutmayı planlıyor ve şirketin genel üretimini de artırabileceğini öne sürüyor.

Shell son yıllarda fosil yakıt üretim hacmini teknik olarak azalttı. Ancak bunu, varlıkları kapatmak yerine, çıkarmaya devam eden diğer şirketlere satarak yaptı. Bu, gezegen ısınma kirliliğini ölçmek için küresel bir standart olan Sera Gazı Protokolü kapsamındaki kurumsal emisyon muhasebesine ilişkin yönergelerle tutarsız olan bir yaklaşımdır ve aynı zamanda şirketleri Birleşmiş Milletler’in İş Dünyası ve İnsan Haklarına İlişkin Yol Gösterici İlkeleri’nden saptırabilir. yazarlar söylüyor.

Bu arada BP, 2023’te 2022’ye göre %2,6 daha fazla petrol ve gaz üretti ve bu yıl üretimi artırmayı ancak 2025’te sabit tutmayı planlıyor.

Her iki şirket de faaliyete geçti ana yeni çıkarma son yıllardaki projeler.

Sekiz şirket aynı zamanda dürüstlük odaklı ölçütleri de büyük ölçüde karşılayamadı. Analistler, hiçbirinin emisyonlarını hızlı ve tutarlı bir şekilde azaltmak için kapsamlı hedefler koymadığını ve her şirketin iklim hedeflerine ulaşmak için şüpheli yöntemlere güvenmeyi planladığını söylüyor. Bu yöntemler arasında henüz ölçekte mevcut olmayan karbon yakalama ve depolama yer alıyor. karbon dengeleme gibi muhasebe püf noktalarıinsan hakları ihlalleriyle bağlantılı olan ve kendisi emisyonları azaltan bir şey değil.

Sekiz firmanın tamamı da “işçiler ve faaliyet gösterdikleri topluluklar için adil geçiş planlarına ilişkin temel kriterleri karşılayamadı” ve hiçbiri “temel” insan hakları kriterlerini karşılamadı. Yazarlar, bazılarının kitaplarda insan hakları politikaları olmasına rağmen hiçbirinin bunlara uymak için yeterli plan göstermediğini söylüyor.

Rapor uluslararası alanda 100’ün üzerinde iklim grubu tarafından desteklendi. Bu, Oil Change International’ın dördüncü yıllık “Büyük Petrol Gerçeklik Kontrolü”nü temsil ediyor.

Raporun 2020’deki ilk baskısından bu yana birçok petrol şirketi geri alındı Fosil yakıt fiyatlarının hızla arttığı bir dönemde iklim taahhütleri.

Tong, “Big Oil Reality Check verileri, bu şirketlerin ne pahasına olursa olsun kar elde etme yönündeki tehlikeli kararlılığını gösteriyor” dedi.

Aşağıdaki bir Düşünce kuruluşu Carbon Tracker’ın Mart raporuDünyanın en büyük 25 fosil yakıt şirketinin üretim ve geçiş planlarının hiçbirinin 2015 Paris İklim Anlaşması’nın temel hedefiyle uyumlu olmadığı tespit edildi.

Kaynak