Yazan: GARRY RAYNO, InDepthNH.org

CONCORD —- Çöp depolama alanlarını daha fazla kısıtlamayı, izinlerin durdurulmasını, eyalet dışı atıkların yasaklanmasını veya yerlerinin belirlenmesi için bilimsel önlemlerin kullanılmasını amaçlayan mevzuat Çarşamba günü Senato tarafından büyük ölçüde çöpe atıldı.

Çöp depolama alanları ve katı atık yönetimiyle ilgili Meclis’ten geçen yaklaşık yarım düzine yasa tasarısı ya Senato tarafından iptal edildi ya da geçici çalışmaya gönderildi; bir sonraki yasama meclisinin bu konuda hiçbir fikri olmadığı için iki yıllık görev süresinin ikinci yılında kibar bir ölüm. faturaları alma zorunluluğu.

Senato, 2031 yılına kadar yeni çöp depolama izinlerini moratoryum altına alacak olan 1620 sayılı Kanun Tasarısını yürürlükten kaldırdı.

Tasarıyı destekleyenler, artık bir ara verip devletin katı atıklarıyla ne yapmak istediğini ve hem yerleşim hem de atık depolama sahası ihtiyacını nasıl yönlendirmek istediğini belirleme zamanının geldiğini söyledi.

Ancak Meclis’ten sesli oylamayla geçen tasarının muhalifleri, tasarının eyaletin atık kapasitesini etkileyebileceğini ve mahkemelerde itirazlara yol açabileceğini söyledi.

R-Loudon’dan Senatör Howard Pearl, tasarının düzenlemeler ve ekonomik etkiler açısından sorunlar yarattığını ve gözden geçirilmesi için daha fazla zamana ihtiyaç duyan çok karmaşık bir konu olduğunu söyledi.

Ancak D-Keene’den Senatör Donovan Fenton, eyaletin 2030 yılına kadar başka bir atık depolama sahasına ihtiyacı olmadığını ve tasarının devlete katı atıkla ilgili birçok sorunu çözmesi için zaman tanıyacağını söyledi.

Geçtiğimiz yıl New Hampshire’da yüzde 47’si eyalet dışından olmak üzere 2,2 milyon ton çöpün imha edildiğine dikkat çeken eyalet, çöp depolama alanlarına giden çöp miktarını azaltmanın yollarını arıyor olmalı.

Fenton, bunun New Hampshire’a her gün gelen çok miktarda çöp olduğunu ve bunun eyalet üzerinde tehlikeli ve zararlı bir etkisi olduğunu söyledi. Diğer eyaletlerin çöplerinin en kötülerini New Hampshire’a gönderdiğini belirtti.

Devletin çöplerinin yüzde 3 ila 5’ini eyalet dışına özel tesislere gönderdiğini belirtti.

Çöp depolama alanlarının önerildiği toplulukların sızıntı yapıp yapmayacağını değil, ne zaman sızıntı yapacağını sorması gerektiğini, çünkü bunu önleyecek teknolojinin mevcut olmadığını söyledi.

Fenton, “Bir kez çöp sahası haline geldiğinde sonsuza kadar öyle kalacak” dedi. “Çevremizdeki eyaletler kendi eyaletlerine gelen çöpleri sınırlıyor. Tüm New England’ın çöp mıknatısı olacağız. İstediğimiz bu değil.”
Senato ayrıca eyalet dışı çöplerin New Hampshire’a daha fazla çöp depolama alanı olarak getirilmesini yasaklayan 1632 sayılı Kanun Tasarısını da öldürdü.

Avard, tasarının muhtemelen tüm New Hampshire sakinleri için atık imha maliyetini artıracağını ve eyaletlerin eyaletler arası ticarete müdahale etmesini yasaklayan federal ticaret maddesine ilişkin yasal bir itiraza davetiye çıkaracağını savundu.

D-Dover’dan Senatör David Watters, bunu makul bir tasarı olarak nitelendirdi ve Vermont ve Maine gibi diğer eyaletlerin dava açmadan ticaret maddesini aşmanın bir yolunu bulduğunu belirtti.

Watters, “Bir noktada musluğu kısmamız veya kapatmamız gerekiyor” dedi. “Yılda milyonlarca ton atıktan bahsediyoruz.”

Massachusetts’in çöp depolama alanlarını kapattığını belirtti ve atıkların nereye gideceğini düşündüklerini sordu.

Watters, “93’e çıkacak” dedi. “Sınırlarımız ve devlete gelenler üzerinde bir miktar kontrol sahibi olabiliriz.”

Devletin çöp sahası kapasitesi için para ödediğini ve başka bir çöp sahası inşa etmeye gerek kalmaması için musluğu kapatması gerektiğini belirtti.

Senato, iki yıllık görev süresinin ikinci yılında kibar bir ölüm olan 602 sayılı yasa tasarısını geçici çalışmaya gönderdi.

Tasarı, atık depolama sahalarının konumlandırılma şeklini değiştirecek ve alanın atık depolama sahası olarak kullanılıp kullanılamayacağının belirlenmesi için bir ön başvuru süresine izin veren iki aşamalı bir süreç oluşturacaktı.

Tasarıda ayrıca devletin, arazinin çöp depolama sahasına uygun olup olmadığının belirlenmesinde hidrojeolojiden yararlanması ve mevcut düzenlemelerde çeşitli değişiklikler yapması da gerekecek.

Senato ayrıca 1145 sayılı Kanun Tasarısının geçici çalışmaya gönderilmesine oy verdi.

Tasarı, gelecekte çöp depolama alanlarının özel mülkiyetini yasaklayacaktı. Tasarıya göre belediyelerin veya devletin bunlara sahip olması gerekecek.

Kölelik

Senato, önerilen anayasa değişikliğinin onaylanması halinde New Hampshire eyaletinde köleliği yasaklayacak olan CACR 13’ü 24-0 oyla onayladı.

Değişiklik, hem köleliği hem de gönülsüz köleliği yasaklayan Meclis’ten geçti, ancak Senato’daki Cumhuriyetçi çoğunluk, önerilen değişikliğin dilini Anayasa’nın 13. Değişikliğini içerecek şekilde değiştirdi.

Ancak bu, bir suçtan hüküm giymiş olanlar için bir muafiyet içermektedir.

Değişikliğin muhalifleri bunu gizli ve insanlık dışı bir uygulama olarak nitelendirirken, Cumhuriyetçiler Meclis teklifinin toplum hizmetine ve hapishane çalışmalarına müdahale edeceğini söyledi.

“Başlatıldığı gibi, anayasa değişikliği kamu hizmeti ve cezaevi çalışma programlarına müdahale edecekti, bu yüzden 13’ün sözlerini aynen yansıtmaya karar verdik.o Son 159 yıldır köleliği yasaklayan değişiklik” dedi Pearl. “Eğer sponsorlar New Hampshire’daki hapishane reformu çalışmalarını tartışmak isterlerse, bir sonraki yasama oturumu için bir yasa tasarısı getirebilirler.”

Demokratlar değişikliğe karşı olduklarını belirten bir bildiri yayınladılar.

“Senato Demokratları bu muafiyet diline karşı birleştiler ve iki partinin de güçlü desteğiyle Meclis’ten bize gelen dilin değiştirilmesine karşı oy kullandılar. Ancak New Hampshire’da köleliğin ve gönülsüz köleliğin kaldırılmasına ilişkin açıklayıcı bir açıklama yapmanın önemi nedeniyle, bu CACR’yi geçirip seçmenlere gönderme yönünde oy kullandık. Senato Demokratları köleliğin ve her türlü gönülsüz kulluğun karşısında duruyor ve Senato Cumhuriyetçilerinin bugün bu muafiyet dilini dahil etmeyi seçmesinden dolayı hayal kırıklığına uğradık.”

Senato değişikliği nedeniyle teklif edilen değişikliğin Meclis’e geri dönmesi gerekecek.

Değişiklik Meclis üyelerinin beşte üçü tarafından onaylanırsa, eyalet anayasasına eklenmesi için üçte iki çoğunluğun gerekli olacağı genel seçim oylamasına sunulacak.

Diğer hareket

Senato yapay zekayla ilgili iki yasa tasarısını onayladı.

1596 sayılı Kanun Tasarısı, siyasi reklamlarda yapay zeka kullanımının ifşa edilmesini zorunlu kılacak ve yanlış bilgileri yasaklayacak ya da bir şeyin söylenmemiş veya söylenmemiş gibi görünmesini sağlayacak. Yanlışlıkla AI deepfake’ini kullanan medya kuruluşları gibi belirli kuruluşlar muaftır.

House Bill 1688, devlet kurumlarının halkı manipüle etmek, ayrımcılık yapmak veya gözetlemek için yapay zeka kullanmasını yasaklıyordu. Tasarı aynı zamanda devlet kurumlarının kamusal alanlarda deepfake ve biyometrik izleme kullanımını da yasaklıyor.

Senato ayrıca sentetik cinsel görüntülerin rıza dışı yayılmasını yasaklayan 1319 sayılı Kanun Tasarısını da onayladı.

Ayrıca, ölümcül hastaların, hastalıklarının tedavisi için onaylanmayan ancak tedavilerinde yardımcı olabilecek ilaçları denemelerine olanak tanıyan House Bill 1300 de onaylandı.

Garry Rayno’ya şu adresten ulaşılabilir: garry.rayno@yahoo.com.

Kaynak