Bölünmüş bir Federal Enerji Düzenleme Komisyonu Pazartesi günü, bölgesel elektrik iletim hatlarının nasıl planlanacağına ve ödeneceğine ilişkin uzun zamandır beklenen bir revizyon yayınladı; bu, temiz enerji grupları tarafından memnuniyetle karşılanan ancak bunun “özel çıkarlar” tarafından yönlendirildiğini söyleyen muhafazakar bir komisyon üyesi tarafından eleştirildi. Komisyonun yetkisini aşıyor.

Komisyonun son kural Ülke genelindeki kamu hizmet şirketlerini ve şebeke operatörlerini, büyük elektrik iletim hatlarının daha ileriye dönük, kapsamlı ve uygun maliyetli planlamasına ve bu kabloların sağladığı geniş faydaları daha iyi hesaba katmaya teşvik etmeyi amaçlayan iletim planlaması ve maliyet tahsisi konulu proje, yaklaşık üç yıl sürdü. yapılış. Komisyon tarafından atanan iki Demokrat’ın evet oyu vermesi ve tek Cumhuriyetçinin karşı çıkmasıyla 2-1 oyla kabul edildi.

FERC Başkanı Willie Phillips, eskiyen şebeke, artan şiddetli hava koşulları, yeni üretim, veri merkezleri ve artan elektrifikasyondan gelen talebin artmasının yanı sıra değişen üretim karışımının, elektrik sağlanmasına yardımcı olan yüksek gerilim iletim hatlarının inşası sırasında güvenilirliği tehdit ettiğini söyledi. ihtiyaç duyulan yer rekor düşük seviyeye geriledi.

“Bu kural yeterince hızlı gelemez. Şebekemizin güvenilirliğini ve karşılanabilirliğini sağlamak için acilen harekete geçilmesi gerekiyor” dedi Phillips. “Bu yakınlaşan zorlukların üstesinden gelemeyeceğiz ve iletim planlamasında açık görüşlü, uzun vadeli, ileriye dönük bir yaklaşım benimsemeden Amerikan halkının bağlı olduğu güvenilir, bol ve uygun fiyatlı gücü sağlamaya devam edemeyiz.”

Ancak muhafazakar eski bir Virginia kamu hizmetleri komiseri olan Komiser Mark Christie, kurala şiddetle karşı çıktı ve bunu “Kongre’nin asla kabul etmediği kapsamlı bir politika gündemini yürürlüğe koymak için bir bahane” ve “tüketicilerden tüketicilere büyük miktarda servet transferini kolaylaştıracak bir bahane” olarak nitelendirdi. özel çıkarlar elde edin.”

Christie’nin var uzun zamandır karşı çıkıyor Bazı eyaletlerdeki müşterileri, komşularının yenilenebilir yanlısı politikaları için ödeme yapmaya zorlayacağını iddia ettiği iletim maliyeti tahsis planları. “İki partili bir uzlaşma olsaydı, burada oturan herkesin iki yıl önce oy verdiği devletin rolü korunsaydı, bu son kurala oy vermeye tamamen hazırdım” dedi.

Cin ve şişe

Pazartesi günü henüz yayınlanmayan yayılma kuralı, iletim operatörlerinin en az beş yılda bir iletim planlaması yapmalarını ve ihtiyaçlara ilişkin “iyi bilgilendirilmiş projeksiyonlar geliştirmek için mevcut en iyi verileri” kullanarak 20 yıllık bir ufku dikkate almalarını gerektiriyor. personel sunumu. Bu iletim ihtiyaçlarını belirlemek için sağlayıcıların eyalet yasalarını ve düzenlemelerini, kamu hizmeti planlama belgelerini, yakıt maliyeti eğilimlerini, enerji santrallerinin kullanımdan kaldırılmasını, şebekeye bağlanmak isteyen geliştiricilerin taleplerini ve ayrıca “politika hedeflerini ve kurumsal taahhütleri” dikkate alması gerekir. Ayrıca şunları da düşünmeleri gerekir:ızgarayı geliştiren teknolojiler” Savunucuların yıllarca teşvik etmesine rağmen ABD’de kök salması yavaş olan, diğer ülkelerde yaygın olan ve aynı zamanda mevcut hatların yeteneklerini yükseltme fırsatlarını belirleyen, “doğru boyutlandırma” adı verilen, potansiyel olarak maliyet tasarrufu sağlayan araçlardan oluşan bir paket.

Kamu hizmetleri de dahil olmak üzere iletim sağlayıcıları ve kuruluşlar Ülkenin büyük bir kısmında şebekeyi yönetenlerin de bir liste kullanması gerekmektedir. yedi ekonomik ve güvenilirlik avantajı Uzun vadeli bölgesel iletim projelerini değerlendirip seçtikleri ve “aşırı ayrımcı veya tercihli olmayan” şeffaf seçim kriterlerine sahip bir değerlendirme süreci oluşturdukları için, daha verimli veya maliyet etkin uzun vadeli bölgesel iletim tesislerinin seçilmesini sağlamayı amaçlıyorlar ve İletim tesislerini aşırı inşa etmeden, zaman içindeki maliyetleri hesaba katarak faydaları en üst düzeye çıkarmaya çalışın.”

Christie bu “zorunlu girdileri” eleştirdi ve devletlerin bu kriterleri kabul etme yetkisinin olmadığını söyledi.

FERC’nin çözmeye çalıştığı en büyük sorunlardan biri, büyük iletim projelerinin inşaatı devam ederken bile neredeyse durma noktasına geldiÜlkelerin birçok yerindeki kamu hizmetleri devrededir. inşaat çılgınlığı Onaylanması ve ödenmesi daha kolay olan daha küçük (potansiyel olarak yinelenen ve verimsiz) projelerin artması, müşteri faturalarının artmasına neden oluyor.

Personel sunumunda, “Bu tür bölgesel iletim planlamasının yokluğu, nispeten yakın vadeli iletim ihtiyaçlarını karşılayan parça parça iletim genişlemesiyle sonuçlanıyor” deniyor. “Statüko yaklaşımı, iletim sağlayıcılarının nispeten verimsiz veya daha az maliyetli iletim altyapısına yatırım yapmasıyla sonuçlanıyor ve maliyetler sonuçta komisyon-yargı oranları yoluyla karşılanıyor. Bu dinamik, diğer şeylerin yanı sıra, iletim müşterilerinin, iletim ihtiyaçlarını karşılamak için gerekenden veya uygun olandan daha fazlasını ödemesine ve müşterilerin, maliyetlerini aşan faydalardan mahrum kalmasına ve bunun sonucunda da daha az verimli veya uygun maliyetli iletim yatırımlarına yol açmasına neden oluyor.”

Örneğin, yeni kuralın savunucuları, bir tesisin kapatılması sonucu yüz milyonlarca dolarlık iletim maliyetinin ortaya çıkacağına işaret ediyor. Maryland enerji santrali Kötü planlamanın bir örneği olarak, ülkenin en büyük şebeke operatörü olan PJM Arabağlantı tarafından denetlenen bölgede.

Christie’yi muhalefeti üzerine görevlendiren Demokrat Komiser Allison Clements, “Bölge, beklenen diğer değişikliklerle birlikte emeklilik için planlamaya çok önceden başlasaydı, daha uygun maliyetli bir çözüm bulamayacağını hayal etmek zor” dedi. . Komisyona, iletim talepleri yaratmak için hangi kamu politikalarının uygun olduğuna karar vermek üzere “sorunlu bir yolculuk” yapması için baskı yaptığını söyledi.

“Tüm iletim ihtiyaçları doğası gereği her türden devlet politikalarından etkileniyor” dedi. “Gerçek şu ki, bu yeni kural çerçevesinde yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın iletim yatırımlarına çok büyük meblağlar harcanacak.”

Kendisi, yeni kuralın müşterileri şu anda ülkenin büyük bölümünde meydana gelen pahalı, gelip-başlayan iletim oluşumundan koruyacağını savundu.

“Her şey siyasetle ilgili değil” dedi. “Enerji dönüşümü olan cini tekrar şişeye sokmaya çalışmak komisyonun işi değil. Çevremizde olup bitenler ışığında tüketicileri korumak yasal sorumluluğumuzdur.”

Cumhuriyetçi eski FERC başkanı Neil Chatterjee, X’te yayınlandı eğer hâlâ komisyonda olsaydı kurala oy verirdi.

“Bugünün @ferc kuralı 2-1 oyla reddedildi ancak bu, bunun partizan bir kural koyma olduğu anlamına DEĞİLDİR” diye yazdı. “Bu kuralı başkan olarak ben yazmış olsaydım, tam olarak böyle mi görünürdü? Tabii ki değil. Ama bu aralıkta olurdu. Düzenleyici kural koymak zordur.”

‘Büyük bir şebekeye sahip olmanın faydası’

Rekabetçi iletim sağlayıcıları ve temiz enerji grupları Pazartesi günü kutluyorlardı. Çeşitli kuruluşlardan Amerikan Yenilenebilir Enerji Konseyi ve Ulusal Audubon Topluluğu Muhafazakar Enerji Ağı Ve Temiz Enerji Şebekesi için Amerikalılar emri alkışlayan açıklamalarda bulundu.

Bazı yenilenebilir enerji kuruluşları, oybirliğiyle oylamanın Christie’yi de dahil etmek için daha sulandırılmış bir kural oluşturup oluşturamayacağını özel olarak merak etmişti. Bu, eyaletleri büyük yenilenebilir enerji hedefleri ile karşı karşıya bırakmış olabilir ve bu hedeflere uyum sağlamak için gereken tüm iletim maliyetlerini karşılayabilir. New Jersey yapıyor Her ne kadar bu enerji üretimi komşuları için daha ucuz, daha temiz elektrik ve başka faydalar anlamına gelse de, planlanan açık deniz rüzgar santrali için.

ABD Enerji Bakanlığı bir tespitte bulundu. “acil ihtiyaç” Sıkışıklığı hafifletmek ve güvenilirliği artırmak için ülke çapında yeni iletim altyapısı için. Şebeke tıkanıklığı, elektrik müşterilerine yılda milyarlarca dolara mal oluyor bazı raporlar. Ve daha fazlası nedeniyle yaygın Yenilenebilir enerjinin doğası, üretildiği yerden ihtiyaç duyulan yere ulaştırılması, Great Plains’teki muazzam miktardaki rüzgar gücünde olduğu gibibüyük, çok durumlu iletim hatları gerektirebilir.

Ulusal temiz enerji iş dünyası derneği Advanced Energy United’ın başkanı ve CEO’su Heather O’Neill, “Aileler ve işletmeler, kamu hizmetlerinin ve şebeke operatörlerinin kritik elektrik altyapısı ihtiyaçlarımızı karşılayamamasının bedelini ödüyor” dedi. “Daha fazla çok devletli iletim hattı inşa etmek, Amerika’nın elektrik otoyollarındaki trafik sıkışıklığını ortadan kaldırır ve artan enerji ihtiyaçlarımıza ayak uydurma yeteneğimizin kilidini açar.”

Sierra Club’ın kıdemli avukatlarından Justin Vickers, Christie’nin aksi yöndeki endişelerine rağmen kuralın kesin olarak FERC’nin yetki alanına girdiğini söyledi.

“Komisyonun burada çok güçlü bir temele dayandığını düşünüyorum” dedi. “Bu, büyük bir ülkede yaşamanın faydalarını en üst düzeye çıkarmanın bir yoludur. Ülkenin her yerine güç gönderebiliriz. Güvenilirliği artırır ve fiyatı düşürür. Büyük bir şebekeye sahip olmanın faydası budur. .. Hadi bundan yararlanalım.”

Yatırımcıların sahip olduğu kamu hizmet şirketlerini temsil eden Edison Elektrik Enstitüsü, FERC’nin bazı iletim projelerine, üyelerine bazı hatlarda ilk müdahaleyi sağlayacak bir “ilk reddetme hakkı” politikasını dahil etmeyi reddetmesinin “hayal kırıklığına uğradığını” söyledi. Kuruluş ayrıca kuralın “proje faydalarını değerlendirmeye yönelik bölgesel esnekliklerden” yoksun olduğunu söyledi.

Enstitü başkan yardımcısı Phil Moeller, “Farklı bölgelerin farklı ihtiyaçları ve farklı eyaletlerin farklı politikaları olduğundan, herkese uyan tek bir yaklaşım işe yaramıyor” dedi.



Kaynak