Milletvekilleri, ABD bankalarını denetleyen kurumun liderini üst üste ikinci kez sorguya çektiler ve bir soruşturmanın, yaygın bir cinsel taciz kültürü ve zehirli işyeri kültürü bulunduğunun ortaya çıkmasının ardından dikkatleri, bekleyen düzenleyici hamlelerin uzun bir listesinden uzaklaştırmasının ardından görevinden istifa etmesini önerdiler. ABD mali sistemini yeniden şekillendirebilir.

Ülkenin kurumlarının liderleri finans sektörünü denetlemek Geçtiğimiz yıl yaşanan bir dizi banka başarısızlığının bankacılık sistemini desteklemek ve gelecekteki sorunlardan kaçınmak için bir hamle dalgasına yol açmasının ardından gelen gözetim oturumları için son iki gün içinde Kongre’nin huzuruna çıktı.

Ancak duruşmaların çoğu, FDIC başkanı Martin Gruenberg’in, kurum içinde yaygın cinsel taciz ve ayrımcılık olduğunu tespit eden sert bir raporun ardından işyeri kültürünü ele alması nedeniyle iki partili bir sorguya çekilmesinin hakimiyetindeydi. Birçok milletvekili onu görevinden istifa etmeye çağırdı ve sorunları çözmek için tam olarak ne yaptığı konusunda onu sorguya çekti.

Bir bağımsız inceleme FDIC’nin işyeri kültürünün bir üyesi, bunun “düşmanca, istismarcı, profesyonellik dışı veya uygunsuz davranışları” teşvik eden bir ortam olduğunu söyledi ve Gruenberg’in kurumu bir dönüşüme yönlendirecek kadar güvenilir olup olmadığı konusunda soruları gündeme getirdi. Geçen hafta yayınlanan raporda, belirtilen olaylar yer alıyordu. Takip, taciz, homofobi ve diğer konular.

Soruşturma sırasında 500’den fazla işçinin olay bildirmesi Gruenberg’in görevinden istifa etmesi çağrılarına yol açtı.

“Bir kez daha özür dilemek ve ne kadar üzgün olduğumu ifade etmek istiyorum. Ayrıca toplantılardaki mizacımın başkalarını nasıl etkilediğini fark etmemek ve FDIC’de daha derin kültürel sorunları tespit edememek nedeniyle başkan olarak kendi başarısızlıklarımı da kabul ediyorum” dedi Gruenberg. “Ben kişisel olarak bu sorunları çözmeye kararlıyım. Bu raporun tüm tavsiyelerini kabul ediyoruz ve bunları, iş gücümüz nezdinde güvenilirliği yeniden tesis etmek amacıyla güvenli, adil ve kapsayıcı bir çalışma ortamına yönelik mevcut eylem planımıza dahil ediyoruz.”

Onun defalarca özür dilemesi ve raporda ortaya konan tüm sorunları düzeltmeye yönelik taahhütleri, koridorun her iki tarafındaki milletvekilleri tarafından şiddetli şüpheyle karşılandı, ancak Cumhuriyetçiler onun istifa etmesi konusunda çok daha kararlıydı.

R-La’dan Senatör John Kennedy, raporla ilgili bir dizi sorgulama sırasında, “FDIC’yi temizleyecek kişinin siz olduğunuzu iddia etmenizi anlıyor muyum?” dedi. “Sen de Elvis’in yaşadığına inanıyor musun? Siz de Koca Ayak’a inanıyor musunuz?”

Gruenberg’in FDIC’deki zayıf konumu, geçen yıl banka çöküşü dalgasının ardından kurumun uygulamaya çalıştığı kurallar da dahil olmak üzere, ülkenin mali sisteminde birçok büyük revizyonun beklemede olduğu bir zamana denk geliyor. Gruenberg, son 13 yılın 10’unda yürüttüğü görevden istifa ederse, FDIC yönetim kurulu, önerilen kuralları geçirmek için yeterli oy alamayabilir; bu, birçok Cumhuriyetçinin karşı çıktığı bir nokta.

Teklif listesi, varlıkları 100 milyar dolar kadar düşük olan bankaların daha sıkı incelenmesini içerecek yeni kurallar getirerek bankaların düzenleyici gözetimini artırmaya yönelik bir plan içeriyor. onları daha fazla sermaye tutmaya zorluyor olası banka hücumlarına dayanacak şekilde.

En açık sözlü yasa koyuculardan biri olan D-Mass.’dan Senatör Elizabeth Warren, “Bu dev bankalar çöktüklerinde tüm ekonomimizi tehdit ediyor, ancak güçlü sermaye gereklilikleri, vergi mükelleflerinden kurtarmaya ihtiyaç duymadan şokları daha iyi absorbe etmelerine olanak tanıyor” dedi. finans sektörüne yönelik sıkı denetim ve düzenlemeler söz konusu olduğunda.

Bankalar ve bazı GOP milletvekilleri, tüketicilerin ve işletmelerin kredi limiti almasını zorlaştıran daha katı borç verme standartlarına yol açabileceği endişesi nedeniyle tüm yeni tekliflere şiddetle karşı çıktılar.

A Federal Reserve tarafından yürütülen inceleme banka başarısızlıklarının ardından, düzenleyicilerin yeterince hızlı hareket etme konusunda başarısız olduklarını ve harekete geçme konusunda kararlı olduklarını tespit ettikten sonra, bankaların faaliyet göstermesi için daha sıkı düzenleyici çerçeveler önerildi.

Federal düzenleyiciler tarafından değerlendirilen bir diğer önemli politika reformu, 2000’li yılların sonundaki mali krize yanıt olarak bankaların düzenleme, denetim ve risk yönetimini güçlendirmeye yönelik bir dizi önlem olan Basel III’tür. Basel III’te yapılan teklifler, daha sıkı borç verme koşulları nedeniyle tüm ABD ekonomisi için risk oluşturduğunu öne süren finansal hizmetler sektörü tarafından sert bir şekilde reddedildi.

RS.C’den Sen. Tim Scott, “Basel III’teki sermaye standartları çok fazla sermayeyi kenara koyuyor” dedi. “Bu sermaye, benim gibi yoksulluktan gelen insanların Amerikan rüyasını deneyimlemelerine olanak tanıyor çünkü kredi alma olanağınız var. Daha fazla sermayeyi kenarda bırakmak aslında daha fazla Amerikalıyı haklarından mahrum bırakmanın bir yolu ve sistemi mutlaka daha adil hale getirmenin bir yolu değil.”

Barr ve diğer Fed yetkilileri, Basel ile ilgili kamuoyunun bu konudaki yorumlarına yanıt olarak, Basel ile birlikte ilerlerken önemli değişikliklerin dikkate alındığını söylediler.

Kaynak