Son etkinliğimize yanıt olarak Judith ButlerOlivia Fane ilerici hareket hakkındaki görüşlerini sunuyor. Hiçbir kültür ne doğru ne de yanlıştır. Kültür paylaşılan bir anlatıdır; Doğru olup olmadığına değil, insanların bu konuda ne kadar başarılı olduklarına göre değerlendirilmesi gereken bir şey. Para, güç, seks, cinsiyet ve benlik, bizim için ya tapınacağımız ya da öfke duyacağımız yeni tanrılara dönüştürüldü. Fane, ilericilerin başarılı olmadığını savunuyor.

Judith Butler ve diğerleri tarafından desteklenen ilerici kültürümüzle ilgili ilginç olan şey budur. Bir çeşit kuşbakışı bakış açısına sahip olmaya çalışan diğer entelektüellerin aksine, Neden? Ve nereden? ve bir kültürü diğeriyle karşılaştırmaktan ve kıyaslamaktan mutlu olan ilerici entelektüel, benimsedikleri ve teşvik ettikleri kültürün önemli bir şekilde ‘doğru’ olduğuna inanır, bundan eminim. Söylemlerine ‘güç’, ‘eşitlik’ ve ‘savunmasız azınlıklar’ gibi kelimeler serpiştirerek sadece politik olarak yazıp konuşmuyorlar, aynı zamanda her şeyin iyi, doğru ve eşit olacağı bir zamanın geleceğini hayal ederek yarı dindar bir şekilde yazıyorlar ve konuşuyorlar. bu da eskiyi atmak anlamına geliyor Hıristiyan-Yahudi değerlerive onları kendileriyle değiştirmek.






ÖNERİLEN OKUMA
Dört kadın etikte nasıl devrim yarattı?
Benjamin JB Lipscomb tarafından



İnsanların cinsiyet olma konusunda gerçek deneyimleri neler? gibi tartışmaları arzuluyorum. Bu deneyim kültürden kültüre farklılık gösterebilir mi? Rusların genç erkekleri hormonal, mantıksız, karamsar ve ağlamaklı olarak düşünmesi ve bu klişenin Rus erkek gencin büyüdükçe beklentilere uymasına neden olması gibi mi? Ne ölçüde akranlarımızın değer ve normlarının ürünüyüz? Sorulacak o kadar çok heyecan verici soru var ki, peki bu sorular nerede? Akademisyenler bunları nerede soruyor? Cesaret etseler iptal edilir mi?

Eğer ilerici kültür bir din ise inanç gerektirir. Eğer bir çocuk cinsiyetini ve cinselliğini sorguluyorsadece alkışlamalı ve dinlemeliyiz. Bu aynı zamanda tebliğ amaçlıdır ve bu haberin dünyanın her köşesine yayılması gerekir. On Emir hiç tartışıldı mı? Hayır, onlara sadece itaat edildi. Bizimle değilsen bize karşısındır ve kötü bir insansındır. Judith Butler, Etiyopyalıların tanrılarının düz burunlu ve siyah, Trakyalıların tanrılarının ise mavi gözlü ve kızıl saçlı olduğunu anlayan Xenophon’u (M.Ö. 400) hatırlamalıdır. İlerici kültür sadece bir yardım hattı değil mi? Amerikan akademik kurumlarıArtık Delphi Kahini’ne eskiden olduğu kadar saygıyla danışılıyor mu?

___

Kapitalist zamanlarda yaşıyoruz. Zihinlerimiz dövüldü: Önemli olan para ve güçtür.

___

Yüz yıl sonra Öteki’den Benliğe giden yolu çok daha net görmek daha kolay olacak. Bir zamanlar insanlar kendilerini Öteki’ne borçlu görüyorlardı. Onlara yağmur ve güneş veren tanrılara inanıyorlardı. Kendilerine uygunsa, bir anlık hevesle kuraklık ve kıtlık yaratabilecek tanrıların yatıştırılacağına inanıyorlardı. Yeni Ahit’in Tanrısı daha nazikti, hatta Sevgiyle eşitlendi, ancak yine de itaat ve dua bekliyordu. Sonra Aydınlanma geldi ve insan, kaderinin merkezinde yer aldı. Bilimler gelişti, doğa dizginlendi – günümüzde o kadar iyi durumdayız ki, kendi insani ilgilerimizi sürdürmek için hormonları şişelere bile koyabiliyoruz – ve bu son iki yüz yıl Öteki’nin ve acımasızlığın ölüm çanlarına tanık oldu. Benliğin peşindetüm görkemiyle.

___

Hiçbir kültür doğru ya da yanlış değildir. Kültür yalnızca paylaşılan bir anlatıdır ve eski ile yeninin üstünlük için yarıştığı bir zamanda yaşıyoruz.

___

Doğum kontrolünde ustalaştığımızda insanlık için yeni bir çağ açabileceğimizi öne süren Havelock Ellis’ti: Seksin ‘yeni bir din’ olma potansiyeline sahip olduğunu ileri sürdü. O kehanetliydi: Bugünlerde cinsel kimliğimizin peşinde koşarken ve bize maksimum haz sağlayan pratikleri keşfederken, aslında seksin bir zamanlar üremeyle ilişkilendirildiğini ve evet, kadınların çocuk sahibi olmalarının nedeninin de bu olduğunu unuttuk. – Yetiştirme, onların süt üreten göğüsleri olması ve erkeklerin olmamasıydı. Sanki kadın partnerlerini bir kez bile düşünmeyen kötü adamlar tarafından kadınlara karşı korkunç bir komplo kurulmuş gibi o iğrenç ‘ataerkillik’ sözcüğü hakkında tartışıyoruz. Yine de en eski kültürlerde bir adamın kendi çocuklarını tanıdığına dair çok sayıda kanıt var; anne, baba ve su bildiğimiz tüm dillerde ortak olan en eski üç kelimedir. Onları doğuran kadının tanınması ve buna cesaret edilmesi onun için doğaldı.

Kapitalist zamanlarda yaşıyoruz. Zihinlerimiz dövüldü: Önemli olan para ve güçtür. Çoğu çağdaki çoğu kültür, bir bütün olarak toplumun iyiliği için cinsiyetlere tamamlayıcı roller vermiştir, ancak kapitalist zihniyetimizde bu yeterince iyi değildir. Erkekler ve kadınlar sunulan kaynaklar için yan yana rekabet etmelidir. Para, Tanrı’nın, Uyum’un veya Barış’ın asla ölçemeyeceği bir şekilde ölçülebilir; ‘eşitlik’ kelimesi bile yalnızca para odaklı bir toplumda anlamlı olabilir. Haftanın bir gününü (çocuklarını sevdikleri ve onlarla vakit geçirmek istedikleri için) çocuklarına bakmakla geçirmeye karar veren kadınlara gelince, bu ‘ücretsiz iş’ sayılıyor. Kadınlar bu tür davranışlarla meşhur cinsiyetler arası ücret farkını artırıyor. Onlara gerçekten neyin önemli olduğunu göstermek için yeniden eğitilmeleri gerekiyor.

Hiçbir kültür doğru ya da yanlış değildir. Kültür yalnızca paylaşılan bir anlatıdır ve eski ile yeninin üstünlük için yarıştığı bir zamanda yaşıyoruz. Yine de kültürler yan yana getirilip yargılanabilir: İnsanlar nerede gelişiyor? İnsanların hayatları onlara nerede anlamlı geliyor? Bana öyle geliyor ki ilerici akademisyenlerin yetişmek için yapacak çok işi var.



Kaynak