Uluslararası Af Örgütü’nün yeni bir brifingine göre, sosyal medya platformlarındaki kürtajla ilgili içeriğin yetersiz veya belirsiz gerekçelerle kaldırılması, kürtaj bakımına erişimde artan zorluklara katkıda bulunabilir ve sağlık hakkını ve bedensel özerkliği tehdit edebilir.

İçinde Özerkliğin Önündeki Engeller: Karaca Sonrası Kürtaj Bilgilerinin Çevrimiçi Olarak KaldırılmasıUluslararası Af Örgütü, sosyal medya şirketlerinin, içerik kaldırma kararlarına ilişkin yeterli bilgi ve şeffaflık sağlamadan kürtajla ilgili içeriği kaldırarak uluslararası insan hakları standartlarına uymadıklarını ortaya koyuyor.

Brifingde, 2022 ABD Yüksek Mahkemesi kararının bozulmasından bu yana nasıl olduğu vurgulanıyor Roe v. Wade, Facebook, Instagram ve TikTok dahil olmak üzere büyük sosyal medya platformları, kürtaj bakımına nasıl erişileceği de dahil olmak üzere kürtajla ilgili içeriği kaldırdı.

Uluslararası Af Örgütü ABD Teknoloji ve Üreme Hakları Üyesi Jane Eklund, “Teknoloji şirketleri kürtajla ilgili bilgileri kaldırdığında, bilgiye erişimdeki engelleri artırabilir ve hamile kalabilecek kişilere karşı ayrımcılığa ve insan hakları ihlallerine yol açabilir” dedi. “Kürtajla ilgili doğru ve tarafsız bilgilere erişim, üreme sağlığı hizmetlerinin önemli bir parçasıdır ve teknoloji şirketlerinin, kullanıcılarının bu bilgilere erişebilmesini sağlamak için daha iyisini yapması gerekiyor.”

Brifing, kürtajla ilgili içeriğin çevrimiçi olarak kaldırılmasının, haber ve bilgi için sosyal medyaya bağımlı olmaları nedeniyle özellikle gençlere zarar verdiğini vurguluyor. Ayrıca devrilme sonrasında Roe v. Wade20’den fazla eyalet kürtaj erişimine kısıtlamalar getirdi ve bazı eyaletler özellikle çevrimiçi kürtaj bilgilerine erişimi kısıtlamak için yasa tasarıları sundu. Bu yayının yayınlandığı tarihte bu yasa tasarılarının hiçbiri geçmemişti.

Uluslararası Af Örgütü’nün araştırması, Mahkeme’nin 2022 kararından sonra bazılarının ilaçlı veya ameliyatsız kürtajlarla ilgili bilgiler içerdiğini gösteriyor. güvenli ve ABD’deki tüm kürtajların yarısından fazlasını oluşturuyorbüyük sosyal medya platformlarında kaldırıldı, geçici olarak gizlendi veya “sansürsüz veya şiddet içeren içerik içerebilecek” “hassas içerik” olarak işaretlendi. Diğer gönderiler, platformların paylaşılan bilgilerin topluluk kurallarına aykırı olduğunu söylemesi veya gönderinin kürtaj ilacı almaya veya satmaya çalıştığını iddia etmesi nedeniyle kaldırıldı.

“Teknoloji şirketleri kürtajla ilgili bilgileri kaldırdığında, bilgiye erişimdeki engelleri artırabilir ve hamile kalabilecek kişilere karşı ayrımcılığa ve insan hakları ihlallerine yol açabilir.

Jane Eklund, Uluslararası Af Örgütü ABD Teknoloji ve Üreme Hakları Araştırmacısı

Örneğin, 27 Nisan 2023’te, güvenli kürtaj ve doğum kontrolüne erişimi artırmayı amaçlayan bir kuruluş olan Ipas’ın, Dünya Sağlık Örgütü’nün ilaçla kürtajın nasıl yapılacağına ilişkin önerilen protokolünü paylaşan bir Instagram gönderisi kaldırıldı. Instagram, gönderide hiçbir şekilde ilaç satışına değinmemesine rağmen, kaldırma nedeni olarak “yasa dışı veya düzenlemeye tabi malların satışına” ilişkin politikalarını gösterdi.

Brifingin gösterdiği gibi, 2022’de birçok eyalet kürtajı yasaklamak için acele ederken, bazıları Planlı Ebeveynlik Kürtajın yasal olduğu veya kısıtlandığı yerler hakkında bilgi içeren gönderiler bulanıklaştırıldı ve “hassas içerik” olarak işaretlendi.

Kar amacı gütmeyen kuruluşlar gibi C Planı ve tele sağlık kürtaj sağlayıcıları gibi Merhaba Jane benzer içerik kaldırma işlemleriyle ve bazı durumlarda sosyal medya hesaplarının çok az açıklama yaparak veya hiç açıklama yapmadan geçici olarak askıya alınmasıyla karşılaştılar. Daha yakın bir zamanda, 2024’te, Lilith FonuKürtaj hizmetlerine erişmek için eyalet dışına seyahat eden Teksaslılara destek sağlayan Teksas merkezli bir kürtaj fonu, kürtaj kaynaklarına bağlantı içeren bir gönderiyi Facebook tarafından yayınlanmasını engelledi. Ve, Mayıs Sağlıkİnsanları ilaçla kürtaj ve buna nasıl erişilebilecekleri konusunda eğiten kar amacı gütmeyen bir kuruluşun Instagram hesabı vardı geçici olarak askıya alındı herhangi bir uyarı olmadan.

Eklund, “Herkesin kürtajla ilgili tarafsız ve tıbbi açıdan doğru bilgilere erişme hakkı vardır ve teknoloji şirketlerinin insan haklarına saygı gösterme sorumluluğu vardır ve kullanıcıların kendi platformlarında yayınlanan bu tür içeriğe erişimini sınırlamamaları gerekir” dedi.

TikTok ve Meta’nın (Facebook ve Instagram) halka açık topluluk kuralları ve içerik denetleme politikaları, kullanıcıları kürtajla ilgili içeriğin nasıl denetlendiği konusunda yeterince bilgilendirme konusunda başarısız oluyor. Bu yönergelere göre TikTok, kürtajın “prosedürler, ameliyatlar veya muayenelerle ilgili tıbbi veya bilimsel bağlamda tartışılmasına” izin veriyor (kürtajla ilgili diğer içerik türlerine atıfta bulunulmadan) ve Meta, hiçbir içeriğinde kürtajdan açıkça bahsetmiyor. Topluluk Standartları.

“Kürtajla ilgili doğru ve tarafsız bilgilere erişim, üreme sağlığı hizmetlerinin önemli bir parçasıdır ve teknoloji şirketlerinin, kullanıcılarının bu bilgilere erişebilmesini sağlamak için daha iyisini yapması gerekiyor.”

Jane Eklund, Uluslararası Af Örgütü ABD Teknoloji ve Üreme Hakları Araştırmacısı

Uluslararası Af Örgütü, Meta ve TikTok’tan daha fazla bilgi talep etti.

Buna yanıt olarak Meta, sağlık hakkını tanıdığını ve organik içeriğe izin verdiğini söyledi eğitici ilaçla kürtaj hakkında kullanıcılar. Ayrıca platformlarında ilaçlara yasal erişim konusunda rehberlik sunan içeriklere de izin veriyor ancak “farmasötik ilaçları satın alma, satma, ticaretini yapma, bağışlama, hediye etme veya isteme girişimlerini” yasaklıyor.

TikTok, politikalarının bilgiye erişim de dahil olmak üzere üreme sağlığı ve kürtaj gibi konuları yasaklamadığını veya engellemediğini ancak “tıbbi yanlış bilgiler de dahil olmak üzere içeriği yasakladığını” söyledi.

Brifingde sorular ve şirketlerin tam yanıtları yer alıyor.

Eklund, “Şirketlerden gelen yanıtlar, platformlarında olup bitenlerle örtüşmüyor” dedi. “Belirsiz yanıtlar yeterli değil. Şirketlerin, kullanıcılarının platformlarında kürtajla ilgili bilgilere erişebilmesini ve sivil toplum üyelerine kaldırılan her türlü içerikle ilgili yeterli açıklamanın yapılmasını sağlamak için şeffaf adımlar atması gerekiyor.”

Meta ve TikTok, topluluk kurallarının kürtaj içeriğine nasıl uygulanacağı konusunda daha şeffaf olmalı. Ayrıca öneri sistemlerinin ve içerik denetleme algoritmalarının kullanımına ilişkin şeffaflığı da geliştirmeleri gerekiyor. Ek olarak, içerik denetiminden ve kürtajla ilgili içeriğin potansiyel olarak bastırılmasından kaynaklanan zararları proaktif bir şekilde tanımlamalı, önlemeli ve ele almalıdırlar.

Kaynak