“Akıl sağlığını destekle yoksa seni öldürürüm.” Bu dikkatinizi çekti mi? (Bu, 1970’lerin ortasında Lakeshore Akıl Sağlığı Enstitüsü’nde duvara iliştirilmiş bir nottu.) Daha önceki bir kayıtta, toplumun hayatta kalması için ruh sağlığına toplumun katılımının zorunlu olduğunu anlatmıştım.

Akıl hastalıkları her gün haberlerde yer alıyor. Tek sorun, akıl hastalığının tedavisi ve özüne ilişkin ne yapılacağına dair sağlam bir fikir edinme konusunda fazla ilerleme kaydedilmemesidir. Tedavi yöntemleri, mevcut soruna en uygun olan biyolojik, davranışsal ve duygusal tedavi tarzları arasında değişir. Mevcut sorunun gerçek sorun olmadığını unutmayın. Bütün bunlar düşünceli, özenli ve akıllı yardım profesyonellerini gerektirir. Sistem ve toplumumuz/kültürümüz ruh sağlığını, ruh sağlığı bakımını ve ruh sağlığı tedavisini desteklemiyorsa bu yeterli değildir.

Tarih:

Ülkemizde ruhsal hastalıkların uzun bir geçmişi vardır. Bir psikiyatrist olan Benjamin Rush, Bağımsızlık Bildirgesi’nin imzacılarından biriydi. Delileri akıllılardan ayrı tutmak için izole alanlarda akıl hastaneleri ve yeni ortamlar oluşturuldu. O zamanki inanış, delilerin aklı başında olanlara karşı savunmasız olduğu yönündeydi. Böylece akıl hastalarına yönelik büyük kurumlar oluşturuldu. Bir akıl hastanesi, insan ihtiyaçlarının bürokratik olarak ele alınmasını bir işleyiş yolu olarak kullandı.

1966’da, ünlü film yapımcısı ve Boston Üniversitesi hukuk profesörü Frederick Wiseman, suçlu delilere yönelik bir sığınma evi olan Bridgewater Eyalet Akıl Hastanesi hakkında bir film yaptı. Titicut Çılgınlıkları, Adını hastane personelinin düzenlediği bir yetenek gösterisinden alan, akıl hastanesindeki hasta-mahkumların yaşamını anlatan film, Amerikan tarihinde müstehcenlik veya ulusal güvenlik dışındaki nedenlerle yasaklanan tek film oldu.

Wiseman’ın filmleri bu hastanede olduğu gibi özgündü. Beni etkileyen hastaların çoğunluğunun İngilizce konuşamamasıydı. Zorla besleme sahnesi bu filmin tipik örneğiydi.

Buradan hastaların büyük psikiyatri hastanelerine yerleştirilmesi yönünde bir hamle geldi. Çoğu zaman olduğu gibi siyaset bunda da önemli bir rol oynadı. Psikotrop ilaçlar akıl hastalarının temel “tedavisi” haline geldi.

Bu size ana ilacı bir opioid olan Oxycontin olan ilaç şirketi Purdue Pharma’nın sahibi Sackler ailesini hatırlatıyor mu?

Purdue farmasötiklerinden üretilen opioidlerin neden olduğu 100.000’den fazla kanıtlanabilir ölüm nedeniyle Sackler ailesinin hiçbir üyesi tutuklanmamış olsa da, neredeyse 50 eyaletin tamamı, opioid krizindeki iddia edilen rolleri nedeniyle Purdue ve Sackler aile üyelerine karşı dava açtı.

Sunmak:

Bir New York polis memurunun büyük suç suçlularıyla ilgili şu alıntısı: “Bunların çoğunluğunun akıl hastalıkları konusunda yardıma ihtiyacı var gibi görünüyor.” (4.21.24)

Geçmişimiz var, günümüz var ve geleceği tahmin edebiliyoruz, peki şimdi sırada ne var? Toplum olarak bunun cevabını bulmamız gerekiyor.

Bob Kronick, Tennessee Üniversitesi’nden emekli profesördür. Bob yorumlarınızı veya sorularınızı memnuniyetle karşılar rkronick@utk.edu.



Kaynak