Transseksüel kızların Alaska’daki kız spor takımlarına katılmasını yasaklayacak bir yasa tasarısının tartışılmasının üzerinden 10 saatten fazla bir süre geçtikten sonra, Alaska Temsilciler Meclisi Cumartesi günü geç saatlerde konuyla ilgili çıkmaza girdi.

Çarşamba günü sona ermesi planlanan yasama oturumuyla birlikte, uzayan tartışma, suçla mücadele eden mevzuat, Ray Kuşağı boyunca bekleyen enerji krizi ve diğer eğitim konuları da dahil olmak üzere diğer öncelikli çalışmaların ertelenmesine neden oldu.

Temsilciler Meclisi’nin Cumhuriyetçi üyeleri, biri hariç, tasarıyı desteklerken, Demokratlar, bağımsızlar ve bir Cumhuriyetçiden oluşan koalisyon tasarıyı boşa çıkarmak için mümkün olan her yolu kullanacağına söz verdi.

Cumartesi günkü sonuç, tasarıyı destekleyenlerin saatler boyunca tek tek muhalefet değişikliklerini yenilgiye uğrattığı veya muhalefet değişikliklerini masaya getirdiği ezici, siper savaşına benzer bir yasama süreciydi.

R-Wasilla’dan Temsilci David Eastman, “Bunu kadınlar ve kadın sporlarına katılmak isteyen genç bayanlar ve kızlar adına yapıyoruz” dedi.

Tasarıyı destekleyenler, trans kadınların kadın olduğuna inanmıyor ve trans kızların kız spor takımlarına katılmasına izin verilmesinin “katılacak kadın sporu kalmayacağı anlamına geleceğini ve bunun da hayal kırıklığı olacağını” söyledi.

Tasarıya karşı çıkanlar, trans kadınların kadın olduğunu ve kanun önünde eşit muamele görmeyi hak ettiğini şiddetli ve zaman zaman duygusal bir şekilde savundu.

D-Anchorage’dan Temsilci Donna Mears, “Spordaki trans kızlar başka hiçbir kız için tehdit oluşturmaz” dedi.

Temsilci Louise Stutes, R-Kodiak ve House Bill 183’e karşı tek Cumhuriyetçi, 11 Mayıs 2024 Cumartesi günü Temsilci DeLena Johnson, R-Palmer ile yaptığı tartışma sırasında bilinen transseksüel kızların sayısını göstermek için ellerini kaldırdı Alaska’daki okul sporlarında. (Fotoğraf: James Brooks/Alaska Beacon)

Muhalefet milletvekilleri aylardır tasarının Meclis gündemine gelme ihtimalinin yüksek olduğunu biliyorlardı ve tasarıyı tartışmaya açarak etkisiz hale getirmek amacıyla düzinelerce değişiklik hazırladılar

Cumartesi sabahı, Temsilciler Meclisi çoğunluğu bu değişiklikleri tartışmasız masaya yatırmaya hazırken, muhalefet milletvekilleri öfkelendi ve oylamayı reddettiler ve duruşmalar durma noktasına geldi.

I-Anchorage Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Calvin Schrage, “Azınlık değişikliklerini sadece beğenmediğiniz için masaya yatırmak gibi bir emsal oluşturmak istiyorsanız, önümüzdeki yıllarda ne ekerseniz onu biçeceksiniz” dedi.

Bu açıklama, bunu Temsilciler Meclisi Sözcüsü Cathy Tilton R-Wasilla’ya karşı kişisel bir tehdit olarak gören Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçilerin seslerini yükseltmesine neden oldu ve Schrage’e “bunu kendileriyle birlikte dışarı çıkarması” gerektiğini söyledi.

Temsilci Kevin McCabe, R-Big Lake, 11 Mayıs 2024 Cumartesi günü Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Calvin Schrage, I-Anchorage'a karşı bir emir oluşturmak üzere kural kitabını hazırlıyor. (Fotoğraf: James Brooks/Alaska Beacon)
Temsilci Kevin McCabe, R-Big Lake, 11 Mayıs 2024 Cumartesi günü Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Calvin Schrage, I-Anchorage’a karşı bir emir oluşturmak üzere kural kitabını hazırlıyor. (Fotoğraf: James Brooks/Alaska Beacon)

“Bunu başımıza sen getirdin! Sen çoğunluksun. Bunun önceliğiniz olduğunu söylemiştiniz. Bu yüzden zarar verdiğiniz bölgelerimizdeki çocukları savunma hakkını bize verin” dedi D-Anchorage’dan Temsilci Jennie Armstrong, Meclis salonlarında bağırarak.

“Evet, kadınlara karşı ayrımcılık yapıyorsun!” dedi R-Eagle River’dan Temsilci Jamie Allard bağırarak.

“Ben bir kadınım Jamie!” Armstrong daha da yüksek sesle yanıt verdi.

Kısa bir ara daha fazla kesinti ve gecikmeyi beraberinde getirdi.

R-Big Lake’ten Temsilci Kevin McCabe, “Bununla alay ediyorsunuz” dedi.

Armstrong, “Bu yasa tasarısıyla alay ediyorsunuz” dedi.

McCabe, “Ah, dur,” dedi.

“Bu bir yasa tasarısı değil. Bu, eyaletimizdeki çocuklara yönelik bir saldırıdır!” Armstrong yanıt verdi.

Kendini biseksüel olarak tanımlayan Armstrong ve Anchorage’dan eşcinsel bir adam olan Demokrat Temsilci Andrew Gray, transseksüel bir kızı olan I-Anchorage Temsilcisi Alyse Galvin gibi tasarının en tutkulu muhalifleri arasında yer aldı.

“Dört kızımdan biri bu binaya girmiyor. Burada çok rahatsız. Bu kalbimi kırıyor” dedi Galvin.

Armstrong’un hararetli tartışmalarının ardından Tilton ve Schrage, muhalefetin bazı değişiklikler sunmasına izin veren bir uzlaşmaya vardı.

Uzlaşma anlaşması, her yasa koyucunun bir değişiklik hakkında konuşması için katı bir süre sınırı belirledi, ancak bu kısıtlamaya rağmen her değişiklik 15 dakika veya daha fazla sürdü ve düzinelerce değişiklik vardı.

Alaska Meclisi'nin çoğunluk kurulu üyeleri, 11 Mayıs 2024 Cumartesi günü Meclis odalarının bir köşesinde bir araya gelerek 183 Sayılı Kanun Tasarısı'na ilişkin potansiyel tartışma kurallarını tartışıyor. (Fotoğraf: James Brooks/Alaska Beacon)
Alaska Meclisi’nin çoğunluk kurulu üyeleri, 11 Mayıs 2024 Cumartesi günü Meclis odalarının bir köşesinde bir araya gelerek 183 Sayılı Kanun Tasarısı’na ilişkin potansiyel tartışma kurallarını tartışıyor. (Fotoğraf: James Brooks/Alaska Beacon)

Tasarıyı destekleyenler zamandan tasarruf etmek için her öneri hakkında konuşmayı reddettiler. Bu, tasarının eyaletin anayasal mahremiyet hakkını içerdiğini söyleyen tasarı muhaliflerine zemini açık bıraktı. Kızların, doğum belgesinde ve tıbbi testlerde gösterilen doğumdaki cinsiyetlerinin, cinsiyet kimlikleriyle eşleştiğini kanıtlamaları gerekecek.

D-Juneau’dan Temsilci Sara Hannan, “Kadınlardan spor yapma konusundaki anayasal haklarından vazgeçmelerini istediğinizde… Yasama Meclisinin 117. Gününde olmamız gerektiğini düşündüğümüz yerin burası olması çok yazık” dedi.

Muhalefet milletvekilleri çoğunluk üyelerine defalarca usule ilişkin çıkış rampaları teklif ederek, çoğunluğun istekli olması halinde konuyu terk etmeye istekli olduklarını söylediler.

Ancak Cumhuriyetçilerin çoğunluğu tasarının masaya yatırılması ve süresiz olarak ertelenmesi yönündeki talepleri reddetti ve tartışma devam etti.

Tartışma gecenin ilerleyen saatlerine kadar sürerken milletvekilleri önemli bir gerçeği fark etti: Değişiklikler tamamlandıktan sonra bile tasarı üzerinde nihai oylama bir sonraki yasama gününe kadar gerçekleşmeyecek ve bu da daha fazla gecikme vaat ediyor.

“Dışarıda çok fazla nefret var. Neden daha fazla nefreti ve ayrımcılığı mümkün kılacak bir yasa tasarısını öne çıkaralım ki? Bu delilik,” dedi Schrage.

SABAH BAŞLIKLARININ GELEN KUTUNUZA GÖNDERİLMESİNİ ALIN

Kaynak